社交媒体是否毁了你的社交生活
时间：2018-02-22 20:51:42 （次浏览 ）
你可能听说过社交媒体让你在现实生活中更少社交的说法。然而，如果这篇文章出现在你的Twitter资讯提供中 - 你被滚动浏览的同时被你认为比你的屏幕更有趣的人所包围 - 你不用担心; 一项新研究消除了这种担忧。
实际上，有两项新研究 - 这两项研究都是由劳伦斯堪萨斯大学传播研究副教授杰弗里霍尔领导的 - 这些研究打消了“社会置换理论”。
社会流离失所理论基本上说，你在社交媒体世界花费的时间越多，你花在与现实世界中的人交往上的时间就越少。
这适用于社交媒体的被动使用（例如在家庭聚会上进行无心滚动）以及主动互动（例如为那些出现在Facebook朋友名字旁边的绿色小圈子而生活）。
社会流离失所理论还指出，社交互动的这种下降会使你感到悲惨 - 或者，用科学语言“导致你的幸福感下降”。
因此，霍尔和他的团队对这些想法进行了测试，并在“ 信息，通信与社会 ”期刊上发表了他们的发现。
两项研究，一个结论
在“研究1”中，霍尔和他的同事们使用从2009年到2011年的美国青年纵向研究收集的数据。
他们调查了社交媒体使用与“直接”社交接触之间是否存在联系，这种联系被定义为离开家，与朋友闲逛，打电话或参加任何形式的团体活动，酒吧宗教的。
正如霍尔解释的那样，这些研究涉及到所谓的X世代，并且“当Facebook触及其采用的转折点时，有关社交媒体使用的问题就被问及，那个时期的主要采用者是Gen Xers。”
“有趣的是，”他补充道，“在真正迅速采用社交媒体的时代以及真正强大的使用变化中，你没有看到人们直接的社交接触突然下降。”
“如果社会流离失所理论是正确的，那么人们应该少出一点，少打那些电话，而事实并非如此。”
杰弗里霍尔
在“研究2”中，该团队连续5天向116个人询问他们的社交媒体使用情况和每天5次直接的社交联系。在此，以前的研究结果得到了证实。
“社交媒体用户没有经历社交流离失所，”霍尔解释说。“如果他们当天早些时候使用社交媒体，他们以后不会更孤单。”
揭穿顽固的神话
霍尔指出，他不是第一个质疑社会流离失所理论的研究。但尽管有这样的努力去揭穿它，但是有更多的时间在社交媒体上意味着更少的时间在现实生活中进行社交化的神话似乎仍然存在。
他说：“我试图推回这种流行的概念。” “这并不是说过度使用社交媒体是好事，但人们认为它并不坏。”
相反，霍尔怀疑发生的事情是，社交媒体只是取代了其他获取信息的方式，例如传统报纸甚至浏览互联网。
但他指出，这是另一项研究的主题。目前，该团队的调查结果帮助我们以一些怀疑的眼光来看待流行的理论。
| 新闻评论（共有 0 条评论） |