“坏”胆固醇应该得到它的坏名声吗?
时间:2018-10-03 09:10:47 (次浏览 )
新的研究表明,“误导性的统计数据,排除不成功的试验,以及忽视许多相互矛盾的观察”是半个世纪以来的假设的根源,这可能是完全错误的。
在好胆固醇和坏胆固醇的情况下,事情并不像我们希望的那样明确。
越来越多的研究表明,高密度脂蛋白(HDL)胆固醇或“好”类胆固醇可能并不是那么好。
最近的一项研究发现HDL胆固醇与男性死亡率之间存在令人不安的联系。
另一项研究发现,高密度脂蛋白胆固醇水平与女性患心脏病的风险较高有关。
现在,新研究已经对“坏”或低密度脂蛋白(LDL)胆固醇发出了批判性的关注。
由Uffe Ravnskov博士领导的研究人员,博士。- 位于瑞典隆德的一名前医生和独立研究员 - 开始分析三项大评论的结果,这些评论认为LDL胆固醇会导致动脉粥样硬化和心血管疾病(CVD),而他汀类药物可预防心血管疾病。
结果发表在“ 临床药理学专家评论 ”杂志上。
为什么高LDL胆固醇不是罪魁祸首
拉文斯科夫博士及其团队从哲学家卡尔波普尔的科学主张可证伪性标准开始,根据该标准,科学理论永远不能被证明是正确的,但它可以被证明是错误的。因此,他们开始研究坏胆固醇假说是否可能被伪造。
研究人员解释说,高LDL胆固醇是导致心脏病的主要原因的假设是无效的,“因为低水平的人变得像高水平的人一样动脉粥样硬化,他们患CVD的风险相同或更高。”
“支持脂质假说的通常论点,”他们继续说,“许多针对年轻人和中年人的研究表明,高[总胆固醇]或低密度脂蛋白[胆固醇]可以预测未来的心血管疾病。”
科学家们写道:“这是正确的,但结合与因果关系并不相同。” 他们说,这些研究不仅无法证明因果关系,而且统计方法也存在缺陷。
作者继续指出一系列其他可能导致心血管疾病的原因,这些原因尚未被评估,例如精神压力,炎症和感染。
拉文斯科夫博士及其同事总结道:
“我们对胆固醇假说的伪造的检索证实,它无法满足任何布拉德福德山的因果关系标准,并且三项评论的结论是基于误导性统计,排除不成功的试验,以及忽略了许多矛盾的观察。“
人们应该做出明智的决定
研究报告的共同作者坦帕南佛罗里达大学的David Diamond教授评论了这一发现,他说:“有数十年的研究旨在欺骗公众和医生,使他们相信LDL会导致心脏病,事实上,它没有。“
“针对低密度脂蛋白的研究非常有缺陷,”他接着解释道。“不仅缺乏LDL与心脏病之间因果关系的证据,他汀类药物倡导者用来证明益处的统计方法具有欺骗性。”
研究人员的目标是“与人们分享这些信息,以便他们在考虑服用降胆固醇药物时做出明智的决定。”
在该论文中,作者披露Ravnskov博士 - 以及其他一些共同作者 - 之前曾发表过批评LDL胆固醇导致心脏病这一观点的书籍。
Ravnskov博士是国际胆固醇怀疑论者网络的主任,2007年,他被授予Leo-Huss-Walin独立思考奖。
新闻评论(共有 0 条评论) |