举报学校遭劝退 压“舆论”的方式能换新鲜点么


时间:2019-01-05 14:15:57  次浏览 )

  义务教育政策的实行,让很多贫困孩子得以走进校园,接受教育。而总有一些学校,打着补课、交资料费为名,收取其他的额外费用。虽然心里有十万个不愿意,为了知识还是交了,当然也有看不过去的,比如这位举报学校违规补课的刘文展同学。

刘文展举报学校违规补课遭劝退

今年3月7日,刘文展向国家信访局网上信访信息系统发出了第一封举报信。刘文展在信中称,于都实验中学存在周六上午及周日全天的收费性质补课行为,而他也曾于高一上学期及高一下学期初通过其他网络渠道举报此事,但时隔半年,学校依然在补课。


他认为,于都县教育局不作为,于是在发给国家信访局网上信访信息系统的举报信中,恳请赣州市教育局及以上部门明察。

于都县教育局调查核实认为,于都实验中学组织周末补课问题“基本属实”,但收取补课费“与事实不符”。


自第一封举报信发出之后,校方曾多次找其及家人谈话,要求他停止举报。刘文展觉得自己举报的事暴露了,便向国家信访局网上信访信息系统发出了第二封举报信:投诉学校违规补课以及收买举报人信息;县教育局出卖举报人信息,且对于都实验中学违规补课以及收费情况放纵不处理。

然而,这些事情还没有得到解答,在本学期开学前,刘文展的母亲收到了一条来自班主任的微信,微信的内容是“接到学校通知下学期不接受刘文展的报名,请换一个学校”。截至目前,本应读高二的刘文展还在家里自学。


在今年9月19日,于都县教育局及实验中学派人到刘文展家中。校长说劝退他不是学校的主意,是班主任个人意愿,现已将班主任解聘,同时他代表班主任向刘文展道歉。

先不说这次是不是班主任背过,就补课收费,随意劝退,泄露举报人信息等问题,都不可谓不严重,也非常值得引起关注和重视。但比这些问题更糟糕的地方,在于从学校到教育主管部门的麻木。也正是这种麻木心理,造成了学校教育偏离教育初衷的现象。
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

联美健康中国