近几十年来，补充和替代医学已经出现了令人难以置信的飙升。

它现在在美国比以往任何时候都更广泛。

草药，维生素和矿物质，中药，特殊饮食，自然疗法和顺势疗法等干预措施被用于对抗各种疾病。

虽然一些辅助药物似乎改善生活与个人的癌症 -通过增加希望的水平，提高自评生活满意度-很少有人知道它们如何影响生存率。

现在在JAMA Oncology上发表的一项新研究对这个问题进行了研究。
 

补充还是替代？

术语“互补”和“替代”药物通常可互换使用。然而，严格来说，补充医学与常规治疗一起使用，而替代医学则用于替代医学干预。

但实际上，这两个类别之间存在很大的重叠。正如作者在他们最近的论文中所写的那样，它们应该被视为“连续体中的实体，而不是独立的实体”。

 

在这项研究中，研究人员专注于补充医学。他们想要了解癌症中补充医学的使用如何影响对医学治疗的依从性，以及如何影响生存率。

该团队 - 来自康涅狄格州纽黑文的耶鲁大学医学院 - 从国家癌症数据库获取数据。参与者患有尚未转移的乳腺癌，肺癌，前列腺癌或结直肠癌。

总之，他们比较了258名使用补充医学的患者和1,032名未使用补充医学的患者。患者的年龄和癌症阶段相匹配。

在该研究中，常规癌症治疗被定义为手术，放射疗法，化学疗法或激素疗法。经过分析，作者得出结论：
 

“在这项研究中，接受[补充医学]的患者更有可能拒绝额外的[常规癌症治疗]，并且死亡的风险更高。”

“结果表明，与[补充医学]相关的死亡风险是由[常规癌症治疗]的拒绝所调节的。”

事实上，根据他们的说法，补充医学的使用与“没有使用补充药物的患者相比，死亡风险增加了两倍”。
 

过去的工作和期待

尽管作者指出这是一项观察性研究 - 因此无法控制某些潜在的重要变量 - 这些研究结果以类似的方式支持了早期的研究。

例如，今年早些时候，同一个研究小组发表了一项研究，将使用常规治疗方法的人与选择替代疗法的人进行比较，这些疗法是未经证实的治疗方法，而不是医疗干预措施。
 

他们再次得出结论，在标准治疗的地方使用替代医学“与更大的死亡风险相关”。
 

但在他们最近的出版物中，科学家们清楚地知道，当补充医学的使用者坚持医学治疗时，死亡风险的增加就会消失。他们通过说：

“对于那些倾向于采用辅助治疗方法的可治愈癌症的患者，应该强烈建议及时坚持所有推荐的常规治疗方法。”