一项新的研究发现，无论是古代还是现代的软体动物，都能找到哪些物种更有可能存活，哪些物种更有可能灭绝 - 以及为什么。
 

位于劳伦斯的堪萨斯大学的研究人员分析了从新近纪到现在大西洋中贝类（如贝类）和腹足类动物（如蜗牛）的进化数据。

他们的研究结果 - 最近发表在“ 英国皇家学会学报”B期刊上，表明各种物种的不同代谢率影响可能会面临灭绝，并且很可能会持续很长时间。

研究小组研究了超过500万年的299种软体动物的进化，重点关注它们的代谢率 - 更具体地说，是每种动物每天需要多少能量。

“我们想知道，”主要研究作者卢克斯特罗兹说，该团队的新研究前提是，“你能看一下基于生物体吸收能量的物种灭绝的可能性吗？”

“我们发现，”他补充道，“在过去的500万年中已经灭绝的软体动物物种与今天仍然存在的物种有所不同。”
 

“那些已经灭绝的人的代谢率往往高于那些仍在生活的人。那些能量维持要求较低的人似乎比代谢率较高的生物更容易存活。”

卢克斯特罗兹

 

“最懒惰的生存？”

 

研究人员发现，具有较高代谢率的物种更有可能更快地面临灭绝，尽管这也取决于其他一些因素。

这导致研究人员认为“适者生存”的想法可能是值得怀疑的; 相反，他们认为，我们可能正在研究一个“缓慢生存”的例子。

 

研究报告的共同作者布鲁斯利伯曼说：“也许从长远来看，动物的最佳进化策略是令人沮丧和迟钝 - 新陈代谢率越低，你所属的物种就越有可能存活下来。”
 

他建议说：“而不是'优胜劣汰'，或许对生活史更好的比喻是'最懒惰的生存'或者至少'生存缓慢'。”
 

为什么这很重要？科学家们说，了解物种或多或少具有弹性的原因可能是预测各种生命形式如何 - 或不会 - 适应气候变化等环境威胁的关键。

“从某种意义上说，”斯特罗茨指出，“我们正在研究灭绝概率的潜在预测因子。在物种水平上，代谢率不是万能的，最终灭绝 - 有很多因素正在上映。”

“但是，”他接着说，“这些结果表明，生物体的代谢率是灭绝可能性的一个组成部分。随着代谢率的提高，物种更有可能灭绝。因此，它是另一种工具。工具箱。”

 

例外与惊喜

 

斯特罗茨及其同事还指出，较高的代谢率与较高的灭绝风险有关，特别是当物种生活在一个小的栖息地时，仅限于有限的地理区域。

然而，相反，当该物种分布在更大的地理区域时，尽管其新陈代谢，它更有可能存活。

“我们发现，分布广泛的物种在灭绝和代谢率方面与分布较窄的物种没有相同的关系，”Strotz解释说。
 

“范围大小，”他继续说，“是灭绝可能性的一个重要组成部分，而且分布范围很窄的物种似乎更有可能灭绝，”并补充道，“如果你的分布范围很窄，代谢率很高，你的灭绝概率那时非常高。“
 

同样有趣的是，根据研究小组的分析，尽管代谢率可能会在不同物种之间发生变化和变化，但较大物种群落的累积代谢率随着时间的推移趋于保持不变。

斯特罗茨表示，“在充满活力的社区中似乎存在停滞状态。” “就能量吸收而言，随着其他物种的灭绝，新物种的开发 - 或者那些仍在增加的物种的数量增加 - 可以消除疲软。”

对于研究人员来说，这是一个惊喜。“[Y]你会期望社区水平的新陈代谢率会随着时间的推移而改变，”斯特罗茨说。

“相反，尽管有许多灭绝，但这些双壳类和腹足类动物的平均能量吸收在数百万年内保持不变，”他说。

 

这些新发现是否具有普遍性？

 

科学家们还解释说，他们决定放大软体动物的主要原因，而不是属于其他门类或生物群的动物，是因为目前关于软体动物物种进化的信息很多。

“你需要非常大的数据集，其中包含大量物种和事件，”Strotz指出，为了能够确定代谢率等因素与灭绝可能性的相关性。

“许多这些双壳类和腹足类动物仍然活着，因此我们需要做的很多数据来自我们对生活双壳类和腹足类生理学的了解，”他指出。

他说，特别是有大量关于生活在西大西洋地区的软体动物的数据 - 因此该团队专注于该地区。

在未来，研究人员希望确定相同的关联是否也适用于其他种类的动物。首先，他们的目的是探索其他海洋动物的生存可能性是否也受新陈代谢的影响。

最终，他们的目标是将问题扩展到陆地生物物种 - 无脊椎动物（如软体动物）和脊椎动物。

正如Strotz接着解释的那样，“接下来的一些步骤是将[研究]扩展到其他分支[生物群体]，看看结果是否与我们对其他群体了解的一些东西一致。”
 

他补充说：“这是否只是一种软体动物现象存在一个问题？考虑到这个数据集的大小，以及它所涵盖的时间长，这是有道理的，它是可以推广的。但是你需要看一下 - 可以它适用于脊椎动物吗？它适用于陆地吗？“