最近，各种研究表明，人们在中年的人格特征可以预测他们是否可能享受长寿。

然而，人格特质在一个人的一生中会发生变化和适应，这可能是由于各种因素本身与死亡风险有关。

出于这个原因，来自纽约罗切斯特大学医学中心，华盛顿特区美国研究所和伊利诺伊大学Champaign-Urbana的一组研究人员决定研究青春期的人格特质，看看这些可以用作死亡风险的预测因子。

研究人员分析了1960年成千上万高中生的适应性人格特征，然后寻找这些特征与个体生命之间的联系。

一篇研究论文 - 其第一作者是罗切斯特大学医学中心的本杰明查普曼 - 昨天出现在The BMJ，并详细报告了研究结果。

 

积极的特质是否意味着更长的生命？

该研究小组使用通过项目人才研究收集的数据，该项目是一项针对高中学生的美国全国性研究。

在目前的研究中，研究人员查看了1960年美国1226所高中学生的信息，这些学校占当时美国所有高中的5％。

总的来说，作者可以获得377,016名基线时年龄在13到18岁之间的学生的数据，他们在2天或4天半的时间内完成了大量的心理测试和问卷调查。

 

其中一些数据包括有关学生家长的教育背景，以及他们的工作，收入和财产所有权的信息。此外，该团队还详细介绍了学生的人格特质。

当时，项目人才研究评估了10个对青少年的发展和成功至关重要的人格特质。这些特征是冷静，社会敏感（同理心），冲动，领导（由责任感和自我决定决定），活力（精力充沛），自信，整洁（有序），社交，文化（或好奇心）和成熟的个性（目标导向）。

 

然后，目前的研究人员将关键人格特质列表减少到五个：宜人性，外向性，尽责性，开放性和神经质。

作为最后的分析，该团队考虑了来自1,171所学校的26,845名参与者的数据。这些参与者还有截至2009年的国家死亡指数记录。

研究人员观察到，平均随访时间为48年，其中13.12％的参与者去世。
 

根据他们的分析，那些在平静，社会敏感度（同理心），整洁感，好奇心和成熟度方面得分高，但在冲动性方面得分低的人，似乎相对于全因死亡的风险较低。 48年期间。
 

研究人员指出，种族和家庭背景等因素对这种关联没有显着影响。

“在完全调整的模型中，”研究作者指出，“人格特征的[一个标准差]变化与48年相对死亡风险的[5-7％]增加或减少有关。”

 

寻找解释

然而，研究人员指出，由于研究是观察性的，因此某些人格特质与长寿之间的关联并不一定表明因果关系。

此外，他们警告说，他们没有完全随机选择人口样本，他们没有所有参与者的种族信息，也没有区分死因。

所有这些限制都可能影响了研究的结果。尽管如此，研究人员仍然认为，他们的研究结果的优势在于他们分析了近50年来如此丰富的数据。

“从某种意义上说，人格 - 死亡协会追溯到青春期是令人惊讶的，因为高中时代被普遍视为人格发展和可塑性的时代，”合作者 强调 在他们的论文中。

他们补充说：“生命过程中的人格改变是一个复杂的问题，具有相当大的个体差异性。”

研究人员进一步认为，长寿与人格之间的联系可以通过所有在青春期发育重要时期的人格特质可以推动关键生活方式选择以及个人轨迹的方式来解释。他们写：
 

“适应不良的特征似乎也限制了后来的教育程度，阻碍了中年人的职业发展，并增加了离婚的风险 - 与后来的死亡有关的社会和社会经济因素。”