充气性玩偶的时代已经过去了; 过去几年已经看到了性病机的发展和改进。

这些都是非常现实的娃娃，你可以定制，以满足每个需求或愿望。

有时，这些玩偶可能会被赋予一些人工智能，有些甚至可以进行简单的对话。

关于这些新玩偶（通常是非常昂贵）玩偶的好处的意见不会令人惊讶，许多纪录片都有关于性机器人是否可以改善我们的生活，或者它们是否会导致性恶意反乌托邦的争论。

然而，sexbot发明家和制作人认为，这些超现实的娃娃可以不会造成伤害。事实上，他们的建议是，他们可以通过为男性提供心理健康结果以及骚扰和攻击，最近在一定程度上为女性提供了一个可靠的出路，以满足他们的亲密需求和愿望。

但这只是一厢情愿的想法吗？这是伦敦圣乔治大学医院国家卫生服务部（NHS）和英国伦敦国王学院女性健康学术中心的研究人员在最近的一项研究中着手回答的问题。

他们的发现 - 表明迄今为止关于性机器人的好处的声明没有科学依据 - 昨天在BMJ性生殖健康中发表。

 

“暴力和感染的风险很小？”

科学家 - Chantal Cox-George和Susan Bewley - 首先梳理数据库，获取关于可能证据的任何信息，以支持使用sexbots可能产生治疗效果的说法。

他们还进行了全面的互联网搜索，并与跨学科专家交流。很快，很明显，没有关于性机器人可能对人的健康状况产生影响的专门文献。

 

然而，Cox-George和Bewley确定了四个主题，描述了性病机构给潜在用户（以及整个社会）带来的利益。正如研究人员在他们发表的论文中指出的那样：

• 安全的性行为
• 治疗潜力
• 治疗恋童癖和性罪犯的潜力
• 改变社会规范

目前支持这些现实性玩偶的主张表明，通过使用这些娃娃，潜在买家不会再试图支持性交易或从事性旅游。

据称，他们还会鼓励更安全的性行为，因为sexbots本身是由耐细菌的可清洗材料制成的。

此外，还有人声称sexbots可能会被其他人从事恋童癖，或各种形式的性骚扰和殴打，在治疗上使用。


 

但是，在没有确凿证据支持这些观点的情况下，它们充其量只是一厢情愿的标志，并且认为这项新研究的作者认为。

“这是投机性的，”他们写道，“性机器人市场的发展是否会导致暴力和感染的风险降低，或者是驱使人类性工作者进一步受到剥削。”

任何关于安全性行为的说法都是有问题的，因为正如他们强调的那样，在性玩偶出现故障的情况下，或者没有正确清理和照顾，谁也不会承担责任。

“如果性病机的工程失败，导致伤害或感染，并且对安全套和清洁协议的责任不明确，那么可能会有法律责任的后果”，作者指出。

 

Sexbot使用'与医疗无关'

另一个被广泛讨论的概念是，性机器人会给那些因勃起功能障碍，其他健康问题，残疾，失去伴侣或衰老而无法享受令人满意或健康的性生活带来的益处。

虽然这可能是一个合理的主张 - 并且是个人购买性玩偶的强有力原因 - 研究人员警告说，这种影响可能与用户所期望的不同。

例如，性机器人实际上可以增强已经存在的缺乏亲密感的感觉 - 毕竟，机器人或玩偶无法回报感情和欲望。

至于性机器人可能是性暴力或偏执的“简单解决方案”，Cox-George和Bewley担心他们可能会加强或规范这些冲动 - 甚至可能导致成瘾行为。

该团队还担心娃娃人为无暇的外观和其他理想化特征（如许多这些娃娃身上缺少身体毛发）可能会影响用户对于“正常”和“吸引力”的看法潜在的合作伙伴。

作者写道：“性机器人一般都是女性，而且是'空气擦拭'的，它们”引发了公众关心的问题，以避免性别歧视和不平等，这是由于促使扭曲的吸引力观点降低了女性的身体信心。“

Cox-George和Bewley得出结论，尽管性机器人会带来一些与健康相关的好处，但这些娃娃的销售与这种担忧无关。

“性机器人占压倒性优势的市场将与医疗保健无关，因此，与众多广告产品一样，为他们的利益所作的'健康'论证，似乎颇为貌似。”

因此，作者强调，在假设一个现实的性玩偶可以“修复”我们所有与性有关的问题之前，专家们会做好深入的研究，评估性机器人是否可能会带来任何临床或治疗益处。

他们建议：“目前预防原则应该拒绝sexbot的临床使用，直到他们的假设利益，即'伤害限制'和'治疗'经过了经验测试。”